NOTIZIE DI MERCATO - tutto cio' che devi sapere giovedi 04/06/20

Corte Suprema Britannica Contro Boris Johnson

La Corte Suprema del Regno Unito ha trascorso tre giorni ascoltando la testimonianza della legalità della sospensione del Parlamento da parte di Boris Johnson. Le domande dei giudici non miravano a stabilire se la mossa del primo ministro di prorogare la legislatura fosse errata, ma cosa avrebbero potuto fare al riguardo se fosse.

 

Il loro verdetto, in scadenza all’inizio della prossima settimana, è incentrato esclusivamente sulla sospensione di cinque settimane del Parlamento da parte di Johnson, ma potrebbe avere ripercussioni più ampie se taglia le sue possibilità all’avvicinarsi della scadenza del Brexit del 31 ottobre. La corte potrebbe avventurarsi in nuove aree, costringendolo a ricordare il Parlamento. Ciò consentirebbe ai politici di tornare con slancio per fermarlo.

 

“Ha spazio di manovra, ma sospetto che se chiederà un’altra proroga ci sarà un’altra causa”, ha detto Tom Mullen, professore di diritto costituzionale all’Università di Glasgow.

 

Prima che Johnson sospendesse i legislatori questo mese, ha perso il controllo dell’agenda in Parlamento e non è riuscito a ottenere la maggioranza necessaria per chiedere nuove elezioni. I legislatori hanno anche approvato una legge che afferma che non può lasciare l’Unione europea senza un accordo entro Halloween. Avendo impegnato la sua reputazione a partire da quella data con o senza un accordo, Johnson non poteva essere in una posizione più stretta.

 

Il caso della Corte Suprema è il risultato di inchieste minori in Inghilterra e in Scozia, che sostenevano che la ragione di Johnson per sospendere il Parlamento era di rimuovere la sua capacità di controllo. Mentre il tribunale inglese ha dichiarato di non avere la giurisdizione per decidere sulla questione politica, il tribunale scozzese ha scoperto che Johnson stava cercando di ostacolare la legislatura e il Parlamento dovrebbe essere richiamato.

 

“L’intera strategia sin dal primo giorno è stata quella di rendere la vita più difficile possibile per i tribunali,” ha affermato Shubhankar Dam, professore di diritto pubblico all’Università di Portsmouth. “Se si prende davvero il compito di ordinare quando o quando non il Parlamento dovrebbe sedersi, questo è un territorio completamente nuovo per il tribunale.”

 

 

 

Fonte: Bloomberg

 

 

Se sei interessato a scoprire come poter trarre vantaggio da queste operazioni segui anche il nostro corso di Trading gratuito.

 

 

Articoli correlati…

USA Contro Cina: La Guerra Commerciale Deteriora

Facebook Vola Dopo Trimestrali: Utili Sopra Aspettative

Iran Sposta Petrolio nei Porti Cinesi: La Cina Si Prepara Al Contrattacco

Aprono I Negoziati: Fine Della Guerra Tariffaria?

Ci Segua


ContattaciTermini e CondizioniPolitica Sulla Privacy

The information and content held within this website has been created by Broker Academy Online and are for educational purposes only. Trading online activities offer no guarantee of earnings. There are many factors including general economic conditions that can have an impact on your investment and past results are not indicative of the future. Trading online can put your money in jeopardy, as the financial or stock markets can move quickly and go up and down against your investment. Invest with capital which is reasonable to you as the investment may fail meaning you lose it plus have to pay additional money.